「ガンダムのお話」(2005/12/05 (月) 23:52:49) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
ガンダムってアニメありますよね?いえ別にガンダムじゃなくてもいいんですが。他にも突っ込みいれたいものはいっぱいあるんですけどね。まあ私の趣味で。
最初に断って起きますが、私ガンダムって作品は好きなんですよ、ええ。誤解の無いように。
-------------------------------------------------
あれって試作品って設定で、跡で量産型のGIMって奴にその技術を応用された。
エンベッドのソフト屋さんとして気になるのが、その制御ソフトウェア。
GIMとガンダムで、ソフトウェア的にかなり互換性を持たせてるんだろうなあ。共通部品も多そうだし。
実際、陸戦型ガンダムがGIMの頭載せていたりする。。って、え?GIMってモノアイ構造のはず。ということはメインカメラは頭部ユニット内で制御してデータだけ本体側に通知しているってことだよな。。ZZガンダムなんて、ザクの頭載せていたし。。予備部品のメンテナンス性と生産性向上ってことを考えると理にはかなってる。
ユニット別にパーツ化して、動作の大まかな制御部(アプリ層とでも言いましょうか)と外部ユニット(この場合はパーツ化されたそれぞれの部品)との通信プロトコルが共通化されているのかな。その部分だけドライバ層に吸収させて。でもそれなら、GIMももっとマシな動きができそうなものだが。。パーツを入れ替えてもちゃんと通信できているってことは、同期が取れてるってことだし、ってことはGIMとガンダムのパーツ間通信は同じタイミングということだし。
それに、パーツを入れ替えても正常に行動できるってことはバランサーに渡すデータも互換性があるってこと(AMBAKとかいってバーニアで無く手足の作用反作用で姿勢制御してると設定がぬかしている以上←だから人型なんだってさ)。じゃあGIMとガンダムの、あの性能の違いって個々のパーツの単体制御レベルじゃなくて全体の制御をしてるソフトウェアの差かな?
とはいえ、ガンダムが先に開発されているのだから、すでにそのソフトウェアは存在するのだし、不必要な処理(無くなったオプションに関するなど)は別として、わざわざダウングレードする理由も見当たらない。。とすると中央のCPUの演算能力の差か??とするとだいぶGIMのレスポンスが悪いのも納得はできる。
でもなあ。だとしてもこれだけじゃGIMがガンダムより廉価だとは言えない。結局一番高かったのってコアブロックシステムなのでは。。
コクピットが戦闘機に変形するだけじゃなくてGパーツなんてものと合体したりする。各状態についてはおそらくまったく違う制御をおこなう必要があるだろう。まして、Gパーツとやらは後付だし、それらを吸収できるソフトウェアを設計段階から構想したのならテム・レイは確かに天才的といえるだろうけど、それぞれ別の兵器として開発したほうが現実的なんじゃない?
だいたい、普通は、試作機なり下位機種でデバッグを重ねて、その実績を上位機種に持ってく。いきなり色んなものぶち込んだら結果の予測ができないじゃん。その下位機種が、ガンタンクやガンキャノンなのかな??
考えれば考えるほど、気になって仕方ない。そんなことより他にもいろいろ気にするべきことはある(仕事のこととか)んですがね。。
表示オプション
横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: