ニコニコ動画 歴史戦略ゲー プレイ動画まとめwiki
ニコニコ動画 歴史戦略ゲー プレイ動画まとめwiki
各動画一覧ページにおいて、動画更新停止を判断する目安として、どれぐらいが程良いのかを議論してください。
  • 要するに更新停止扱いになってるのをうｐ主が見たら凹むって言いたいんだろうけど、wiki見る暇があるなら近況報告くらいしたらどうよって思うんだがな - 名無しさん 2009-06-05 13:39:38
  • 私は最近定期的に三国志９～１１や革新の編集をしていますが、参考までにどういう基準に従い編集しているかを説明します。原則として、１カ月無更新で更新停止とみなします（１カ月という基準はFAQを参考にしました）。しかし、更新時期を明言している場合や、経験上月１以下の定期的なペースでうｐすることが明らかな場合など、近いうちに更新が見込める場合は更新停止扱いはしません。 - 名無しさん 2009-06-05 14:40:51
    • 追記。私の他にも定期的に編集している方も何人かいるようですが、その方々も１カ月を基準にしつつ、何らかの例外を設けるという方針で編集しているようです。 - 名無しさん 2009-06-05 14:44:33
  • 1ヶ月更新の現状のままでよいと思います。何らかの宣言(次回更新が遅れる、更新まで1ヶ月以上開く、不定期更新)があるなら備考に付け足して残しておけばよいかと思います。現状数多くの動画が上がっている中で、宣言無しに1ヶ月(弱)以上開くならリアルで手を付けれないほど忙しいor更新する気力が無くなった→更新停止扱いにされても仕方ないかと思います。 - 名無しさん 2009-06-05 14:46:15
  • 私は信長・太閤・大航海を主に更新していますが、更新停止は最新から3ヶ月を目処に動画やブログ等で進捗状況が把握できない場合は停止の方に移しています。2～3ヶ月ペースで更新されてる方も少なくないですし。 - 名無しさん 2009-06-05 15:40:28
  • もはや、言うべきことは言いったように思いますし、新たについたコメの方に答えるべきところも全てお答えしたように思います。ですので多くは述べません。↑×３の方の基準でも一ヶ月基準にしたいのであれば（もちろん三ヶ月でもかまわないと思いますが）文言としては問題はないと思います。しかし、他者の例外や経験上を尊重すべきであるとも思います。自分とは違う価値判断をしているのですから、それには自分の知りえない根拠が存在している可能性があるわけです。霧雨の野望は実際不定期といっても２ヶ月程度の更新間隔ですし、今後も私は更新される可能性が高いと判断しています。しかし、それは省みられる事がなかったわけです。私の提案は既に述べましたが、短く説明しますと、最終更新から一ヶ月経過した作品でも２ヶ月経過するまでは編集者達の中で一致した見解が得られないのならば更新中と扱うべきです。（運用上で言えば、例え更新停止と誰かが判断して更新停止ページに移したとしても、別の誰かが更新中と判断して更新中のページに戻したのであればそれを差し戻さない。）付け加えるなら、一ヶ月、２ヶ月を経過した作品でも、誰も更新停止したと判断しないのであれば更新中と扱われるべきと思います。以上の提案を繰り返し、管理人さん及び編集者諸氏の判断を仰ぎたいと思います。見返すと失礼な言動が多かったようです。申し訳ありません。名無しさん 2009-06-05 15:47:32
    • ずっと疑問に思っていましたが、他者の判断を尊重すべきというなら、更新停止という判断も尊重すべきではないでしょうか？根拠如何を問わず更新中という判断だけを尊重しろというのは矛盾していると思いますが。それに、編集者の見解が一致しない限り判断を保留するのでは基準を作る意味が失われます。編集者は一体何人いるのかわかりませんから、編集が非常に面倒になるだけです。ちなみに自分の意見は、既に述べたように、１ヶ月音沙汰なしという現在の運用に賛成です。 - 名無しさん 2009-06-05 22:32:46
  • 一度停止扱いにされて、別の人に例外として更新中に戻された動画を、本人ならともかく第三者が見分けるのは不可能だし、確かめるのも非常に手間。wiki編集者を辟易させるだけだし、二ヶ月強行派が一人居ただけで一ヶ月基準の意味が無くなるので、厳密化出来る条件じゃないかと。 - 名無しさん 2009-06-05 18:56:00
  • なんというか、編集する人は「○○という動画は△△という理由で××へ移しました」位は書いてほしい。 - 名無しさん 2009-06-05 22:44:34
    • 更新中のリストになきゃ更新停止の方に移ってるし、理由は１か月以上音沙汰なし。これだけしかないんだから書く必要ないだろ - 名無しさん 2009-06-05 23:05:03
    • 理由が1ヶ月以上音信不通か、うｐ主からの宣言により停止とか遅れるしかないんだからわざわざ書く必要性が見あたらなく、且つ更新中に無くて削除されて無ければ更新停止に行ってる以外はありえないかと思いますね。だから一々書く必要性はないと思うのですが・・・ - 名無しさん 2009-06-06 12:44:54
  • 話の流れを見る限り、基本的には音沙汰なし１カ月という基準でよさそうですね。問題はその例外、特に不定期更新動画の扱いでしょうか。 - 名無しさん 2009-06-11 18:14:28
    • 不定期更新だからといって特別扱いする必要はないかと。更新されれば更新中扱いに戻せばいいだけですし。 - 名無しさん 2009-06-14 18:24:20
  • 更新停止一覧の中には既に打ち切りが決まっている動画もあるが、それについてはどうするんだ？あのまま置いても意味がないと思う、というより打ち切り動画一覧でも作った方が良くないかな？
    • 打ち切りがほぼ確定しているもの(主に宣言があったもの)は完結動画に「打ち切り完結」で放り込むだけでいいかと思います。が、一切の宣言が無いものは全部打ち切りに近いようなものだし更新停止のままでも良いかと思います。 - 名無しさん 2009-06-11 20:56:08
    • 「打ち切り」と「完結」は相反する言葉ですから「打ち切り完結」という扱いはしっくり来ませんね。○王道シリーズのような最初から打ち切りが予定されているものだけでなく、不慮の打ち切り動画まで完結扱いするのはどうかと思います。 - 名無しさん 2009-06-15 08:43:43
    • 新しくページを作るのは面倒ですし、更新停止のページに打ち切り枠を作ってもいいと思います。 - 名無しさん 2009-06-15 14:43:14
  • 別件ですが「動画を始めたが何らかの理由で更新停止」→「ほど同内容で別動画を新期スタート」のケースで後者が更新中や完結の場合ですが、前者の扱いって更新停止でいいのでしょうか？片方が更新停止で片方が完結や更新中だとかえって見にくい気がするのですが・・・。 - 名無しさん 2009-06-14 22:31:17
    • 戻ってくる予定or可能性がほぼ無いなら(物理的になど)「打ち切り完結」でよいと思いますが、投コメを見る限り戻ってくる可能性がある場合(～頃に戻ってくるなど)は備考付きで「更新停止」でいいと思います。まぁ、殆どの場合戻ってくる可能性が低いので全部完結に入れていいかと思います - 名無しさん 2009-06-14 23:02:46

タグ：

+ タグ編集
  • タグ：

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー と 利用規約 が適用されます。

タグの更新に失敗しました
エラーが発生しました。ページを更新してください。
ページを更新
「動画更新停止の判断について」をウィキ内検索
最終更新：2009年03月24日 23:58