「6.楽節・楽句・動機」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「6.楽節・楽句・動機」(2006/01/11 (水) 02:19:46) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*楽節・楽句・動機（ｂｙ生島） あなたは今日&counter(オプション)人目のお客様

**楽節 
英語でいうフレーズのこと。多くは８小節程度のものからなり、始まりがあって終わりがある。
ただし、作曲家によっては小節数はバラバラで、いつまでも続くものやすぐ終わってしまうものもある。
曲を文学作品としてみたとき、楽章は章、段落構成は音楽形式（[[7.ソナタ形式]]とか）というように対応付けると、楽節は文。

**楽句
小楽節と呼ばれることもある。あまり厳密な定義は無いが、楽節より短い音楽上の区切りのこと。
上のように文学作品に当てはめると、文中の「、」によって区切られる部分。

**動機
音楽の最小単位となるもの。英語ではモチーフ。
何かパッとひらめいて、そこからさまざまな楽句や楽節が生まれる。
曲の印象的な部分はこの動機によるものが大きい。
ため息とか、運命とか、怒りとかそういうの。


**例

はぁ、こうやって色々調べてるけどさ、本当に合ってるかとか分からないんだよねー。

「はぁ」＝ため息の動機
「はぁ、こうやって色々調べてるけどさ」＆「本当に合ってるかとか分からないんだよねー」＝楽句
「はぁ、こうやって色々調べてるけどさ、本当に合ってるかとか分からないんだよねー。」＝楽節

こんなんでええんかな。

→[[次のキーワードに進む>http://www7.atwiki.jp/05ad3/pages/17.html]]



*小杉的つけたし 
これらの用語の定義は本によって必ずしも一定ではなくて、形式把握の力点の置き方によって微妙に異なって
くる（１年の時のキソオンの教科書より）。確かに何冊か本見たけど微妙に言ってること違います。
だからそれを踏まえたうえで、一般的に言われてることを言えばそれで良いんでないかい。

**一般的に言われてること
大楽節は８小節、小楽節はそれを前半、後半に分けた４小節なことが多い。（上の生島くんの説明にあるとおり、
テンポとかによって小節数は変わります。これはあくまで一般的なおはなし）この場合前半を前楽節、
後半を後楽節という。小楽節をさらに２小節ずつに分けたそれぞれを動機という。
動機をさらに分割したものを部分動機とよぶこともある。

**とは言ったものの
キソオンの教科書には上の２小節のことを楽句（フレーズ）などと呼んでいたりします。
動機は１小節以上にはならない、とか。
これだけ解釈がバラバラなのはいかがなもんだと思うので、音文化の教授に直接聞いてきたいと思います。
分かり次第またアップします。

→[[次のキーワードに進む>http://www7.atwiki.jp/05ad3/pages/17.html]]

*楽節・楽句・動機（ｂｙ生島） あなたは今日&counter(オプション)人目のお客様

**楽節 
英語でいうフレーズのこと。多くは８小節程度のものからなり、始まりがあって終わりがある。
ただし、作曲家によっては小節数はバラバラで、いつまでも続くものやすぐ終わってしまうものもある。
曲を文学作品としてみたとき、楽章は章、段落構成は音楽形式（[[7.ソナタ形式]]とか）というように対応付けると、楽節は文。

**楽句
小楽節と呼ばれることもある。あまり厳密な定義は無いが、楽節より短い音楽上の区切りのこと。
上のように文学作品に当てはめると、文中の「、」によって区切られる部分。

**動機
音楽の最小単位となるもの。英語ではモチーフ。
何かパッとひらめいて、そこからさまざまな楽句や楽節が生まれる。
曲の印象的な部分はこの動機によるものが大きい。
ため息とか、運命とか、怒りとかそういうの。


**例

はぁ、こうやって色々調べてるけどさ、本当に合ってるかとか分からないんだよねー。

「はぁ」＝ため息の動機
「はぁ、こうやって色々調べてるけどさ」＆「本当に合ってるかとか分からないんだよねー」＝楽句
「はぁ、こうやって色々調べてるけどさ、本当に合ってるかとか分からないんだよねー。」＝楽節

こんなんでええんかな。

→[[次のキーワードに進む>http://www7.atwiki.jp/05ad3/pages/17.html]]



*小杉的つけたし 
これらの用語の定義は本によって必ずしも一定ではなくて、形式把握の力点の置き方によって微妙に異なって
くる（１年の時のキソオンの教科書より）。確かに何冊か本見たけど微妙に言ってること違います。
だからそれを踏まえたうえで、知ってることを説明すれば良いと思います。
詳しいことは音文化の先生に聞いてきて、またアップします。

**音文化の先生に聞きました
「確かに解釈の違いはあるので、それを最初にことわっておくのは良いことですね」なんて言ってました。
聞いたところによると、ほぼ上の生島君の説明で良いっぽいです。
そして、文章に例えて説明するのが一番分かりやすくてイイ、とのことです。
つまり超簡単に言うと動機は単語、楽節は「。」で区切られるところ、楽句は「、」で区切られるところ、なんて具合です。

とは言っても「、」の打つ場所は結構あいまいなものだし、文法もそうだけど音楽理論なんてのは
既成の楽曲を分析していって生まれていったものなわけだから、例外もあれば解釈の違いも当然あるんでしょう。
そんなに厳密に説明できるところではないとおもいます。

→[[次のキーワードに進む>http://www7.atwiki.jp/05ad3/pages/17.html]]